違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度訴字第266號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 詹凱逸 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第9705號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為 有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審理 ，判決如下： 　　主　文 詹凱逸持有第一級毒品純質淨重十公克以上，累犯，處有期徒刑 壹年肆月。 扣案如附表編號1至3、6所示之物均沒收銷燬之。扣案如附表編 號4至5、7所示之物均沒收之。 　　事　實 詹凱逸（涉嫌施用第一、二級毒品部分另案偵辦中）明知海洛因 係毒品危害防制條例所列管之第ㄧ級毒品；甲基安非他命、大麻 係同條例所列管之第二級毒品；愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲 基-N,N-二甲基卡西酮係同條例所列管之第三級毒品，均不得非 法持有，竟基於持有第一級毒品純質淨重10公克以上、持有第二 級毒品純質淨重20公克以上及持有第三級毒品純質淨重5公克以 上之犯意，於民國112年5月間某日，在桃園市中壢區延平路上「 戰略網咖」內，向姓名年籍不詳之人購得如附表所示之毒品而持 有之。嗣因其另案遭通緝，於112年5月23日16時50許，為警在新 竹市○○路000號薇閣旅館313號房內查獲，並扣得如附表所示之毒 品，始查悉上情。 　　理　由 一、證據名稱： （一）被告詹凱逸於警詢、偵訊、本院準備及審理時之自白。 （二）新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 現場及扣案物照片。 （三）法務部調查局濫用藥物實驗室112年7月14日調科壹字第11 223913570號鑑定書、內政部警政署刑事警察局112年7月3日刑鑑字第1120089142號鑑定書、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年6月27日(報告編號A0514)、112年7月13日(報告編號A0514Q)毒品證物檢驗報告。(四)扣案如附表所示之物。 二、論罪科刑： 　㈠罪名：按大麻、甲基安非他命均係毒品危害防制條例第2條第 2項第2款所稱之第二級毒品；愷他命、4-甲基甲基卡西酮及甲基-N,N-二甲基卡西酮均係同條項第3款所稱之第三級毒品。而毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3項至第6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。是核被告詹凱逸所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第一級毒品純質淨重10公克以上之罪、同條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪及同條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。起訴書認被告持有大麻及甲基安非他命應分別構成持有第二級毒品、持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪，應屬誤會。 　㈡想像競合：被告同時購入如附表所示之毒品，係以一持有行 為同時觸犯上開3罪，為想像競合犯，應從一重之持有第一級毒品純質淨重10公克以上之罪處斷。 　㈢累犯加重：被告前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院判 處有期徒刑6月確定，並於110年4月29日執行完畢，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡以被告構成累犯之前案與本案皆係違反毒品危害防制條例，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作用，仍有應予處罰之惡性，有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。起訴書漏論此部分構成累犯，惟業經公訴人當庭補充，附此說明。 　㈣科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視法令之禁止 ，前已有多次毒品相關前科紀錄，猶不知警惕復為本件犯行，所為實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、持有毒品時間、數量及犯後坦認犯行之態度，暨其高職畢業之智識程度、自述家庭成員、經濟狀況(本院卷第220頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑。 三、沒收： 　㈠扣案如附表編號1至3、6所示之物，經檢驗後分別檢出第一級 毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚成分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。而包裝上開毒品之包裝袋，衡情無法與毒品完全析離，亦應依前揭規定沒收銷燬之。 　㈡至附表編號4至5、7所示之物，經檢驗後分別檢出第三級毒品 愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，皆屬被告非法持有之違禁物，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。起訴書聲請將上開扣案物沒收銷燬，應屬誤會。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官高志程、謝宜修到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　楊麗文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣緣 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第3、4、5項 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案編號 扣案物 驗餘淨重 純質淨重 檢出成分 檢驗報告 1 1-1、1-3至1-5 海洛因4包 18.35公克 13.66公克 第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室112年7月14日調科壹字第11223913570號鑑定書 2 1-2 海洛因1包 3.13公克 2.55公克 3 1-7至1-14 甲基安非他命8包 143.86公克 112.24公克 第二級毒品甲基安非他命 內政部警政署刑事警察局112年7月3日刑鑑字第1120089142號鑑定書 4 1-15 愷他命1包 0.74公克 0.67公克 第三級毒品愷他命 5 3-3至3-14 毒品咖啡包118包 197.69公克 13.88公克 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 6 1-16、3-1、3-2 大麻3包 1.317公克 第二級毒品四氫大麻酚 臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年7月13日(報告編號A0514Q)毒品證物檢驗報告 7 1-17、1-18 搖頭丸2包(共15顆) 9.315公克 4.507公克 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林欣緣