偽造文書等

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度訴字第405號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 聲 請 人 即 被 告 曾鈺維 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第3812號、第7615號），聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示物品應發還曾鈺維。 　　理　由 一、聲請意旨略以：扣案如附表所示物品係被告所有，被害人亦 陳明非其等所有，無扣押必要，爰聲請發還前揭物品等語。 二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁 定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。經查，觀諸起訴書證據清單，如附表所示物品並非檢察官提出作為起訴案件之證據，又本案經本院審結後，亦認無積極證據足認該物品與被告本案犯行有關，另經本院函詢檢察官對於被告聲請發還如附表所示扣案物之意見，檢察官函覆稱：被告聲請發還扣案手機於法有據等語，有臺灣新竹地方檢察署民國114年1月20日函文1份附卷可參，因認被告遭扣押如附表所示之物，與本案（113年度訴字第405號）被告遭起訴犯行無涉，亦非屬違禁物品，尚無留存之必要，應予發還。 三、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　王靜慧 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林曉郁 附 表： 編號 扣押物品 保管字號或扣押物品目錄表出處 1 IPHONE 11手機1支（不含SIM卡） 113年度院保字第659號