請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1082號 原 告 黃之浩 訴訟代理人 陳純仁律師 被 告 李瑞光 上列被告因本院112年度自字第7號妨害名譽案件，經原告提起附 帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告黃之浩之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」 所載。 二、被告李瑞光未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪及不受理之判決者，對於附帶民事訴訟 部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、經查，本件原告提起自訴（112年度自字第7號），業經本院 刑事判決諭知被告無罪在案，且原告於起訴時，亦未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭審理。是依上開法律規定，原告附帶提起之民事訴訟，應予判決駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　黃美盈 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李建慶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉琪 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20 日內，向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李念純 附件：「刑事附帶民事起訴狀」1份。