請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1209號 原 告 蔡文彬 被 告 楊明賢 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第534號）， 經原告提起附帶民 事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、原告蔡文彬訴之聲明及陳述詳如卷附「刑事附帶民事訴訟起 訴狀」所載。被告楊明賢未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是以提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。 三、經查，本案被告被訴違反洗錢防制法等案件，前經本院於民 國113年11月13日以113年度金訴字第534號宣判在案，而原告所提之刑事附帶民事訴訟係於113年11月22日始向本院提出而繫屬於本院，此有其所提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀戳章在卷可佐，是原告於第一審判決後提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，揆諸前揭之說明，原告之訴顯非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。 四、至原告對被告損害賠償之請求，仍得於本件刑事判決經合法 上訴第二審後，逕向第二審法院提起刑事附帶民事訴訟（惟仍須於第二審言詞辯論終結前提起），或依法向該管法院民事庭逕行提起民事訴訟請求，併此說明。 五、據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判 決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　江永楨 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭富榮