請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第236號 原 告 謝欣諭 被 告 方郁清 上列被告因本院112年度易字第1236號詐欺案件，經原告提起附 帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告之聲明及陳述如卷附之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告均無任何書面或言詞之答辯。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，被告被訴詐欺一案，業據本院以112年度易字第1236號判決諭知無罪，依首揭法規，原告所提附帶民事訴訟自應駁回，而假執行之聲請亦無所附麗，應併予駁回。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第四庭 法 官 林秋宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官　吳玉蘭