過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 114年度交易字第19號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳德旺 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年偵字第134 41號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳德旺於民國113年3月4日12時27分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新竹縣湖口鄉中山路1段由北往南方向行駛，行經該路段109號前，本應注意在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，並隨時採取必要安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、路上有停車、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然停駛在機車道上，適告訴人沈宏耀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛於被告貨車之後方，亦未注意車前狀況，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有頭部外傷合併腦震盪、右前額撕裂傷2公分、腹部挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官陳亭宇提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀語