過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 114年度交易字第29號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 沈宗賢 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4960號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告沈宗賢於民國113年3月22日17時57分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣湖口鄉興華街由南往北方向行駛，行經新竹縣湖口鄉興華街與仁和路口時，本應注意汽車行經無號誌之交岔路口時，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然通過上開路口，適有被告李冠霖騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣湖口鄉仁和路由東往西方向直行駛至該處，2車因而發生碰撞，致被告受有右手及右小腿擦挫傷、左臉及右肩挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 　　論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。 三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認其涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已調解成立，告訴人並於庭後具狀向本院撤回其告訴等節，有本院114年2月10日調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可查（見本院114年度交易字第29號卷第33至35頁），依照首開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林鳳師提起公訴。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　蔡玉琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李念純