過失傷害
日期
2025-03-28
案號
SCDM-114-交易-76-20250328-1
字號
交易
法院
臺灣新竹地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新竹地方法院刑事判決 114年度交易字第76號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李家鈞 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 0339號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告李家鈞於民國113年1月12日18時30分許 ,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新竹縣竹東鎮光明路由東往西方向行駛,行經新竹縣竹東鎮光明路830巷附近時,本應注意汽車迴車前,應暫停並顯示左轉燈光或手勢,看清無來往車輛,並注意行人通過,始得迴轉,且汽車迴車時,在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線,禁止超車線、禁止變換車道線之路段,不得迴車,而依當時情況,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然跨越分向限制線迴轉,適有告訴人何宗達騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新竹縣竹東鎮光明路由東往西方向行駛至該處時,因閃避不及而發生碰撞,致告訴人受有左膝擦傷、左腕挫傷、右手肘擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條規定,須告訴乃論。茲因被告已與告訴人當庭達成和解,告訴人並具狀撤回刑事告訴,有本院114年度交附民字第106號和解筆錄、告訴人出具之聲請撤回告訴狀各1份(見本院卷第39至40頁、第47頁)在卷可稽。是本件既經告訴人撤回告訴,揆諸前開說明,自應諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官王遠志提起公訴,檢察官張瑞玲到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事第三庭 法 官 黃嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 張懿中