竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 114年度竹簡字第87號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林陳宗 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第15497號），本院判決如下： 　　主　文 林陳宗犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實：　　 　㈠林陳宗於民國113年8月17日6時32分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，行經新竹市○區○○街00號對面機車停車格，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，竊取鄭婷芳所有之安全帽1頂，得手後旋即離去。 　㈡案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官 偵查聲請簡易判決處刑。 二、證據： 　㈠被告林陳宗於檢察事務官詢問中之自白。 　㈡證人即被害人鄭婷芳於警詢之證述。 　㈢承辦員警製作之偵查報告、案發現場監視器影像畫面截圖各1 份。 　㈣新竹市警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。 三、論罪科刑：　　　　　　　 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能尊重他人財產權， 恣意遂行本案竊盜犯行，心態不免自私，所為應予非難；復考量被告於警詢否認犯行（見偵卷第6頁），直至移送地檢署始改口坦承之犯後態度，以及其竊取財物之動機、方式、所獲財物之種類與價值，暨已將所竊得之安全帽返還告訴人等情（見偵卷第16頁）；再兼衡其自述高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　被告本案竊得之安全帽，固為其犯罪所得，惟其已返還予告 訴人，此業據前述。是依刑法第38條之1第5項規定，本院即不再予以宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　翁禎翊 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭姿靜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。