沒入保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定 114年度聲字第117號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 劉凡睿 上列具保人即被告因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（114 年度執聲沒正字第10號），本院裁定如下： 　　主　文 劉凡睿繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：上列具保人即被告劉凡睿犯詐欺案件，經依 　　法院指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證 　　後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條 　　之規定，沒入具保人繳納之保證金（112 年刑保工字第57號 　　），爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保 　　證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 　　沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 　　又依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之； 　　又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 　　項、119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。 三、經查：被告劉凡睿因詐欺案件，前經本院指定保證金5 萬元 　　，由具保人即被告劉凡睿繳納保證金後，已將被告釋放在案 　　。又被告經本院以112 年度訴字第484 號刑事判決判處有期 　　徒刑1 年5 月，復經臺灣高等法院以113 年度上訴字第97號 　　刑事判決撤銷原判決，改判處有期徒刑6 月，於民國113 年 　　6 月3 日確定；又被告因違反毒品危害防制條例案件，將本 　　院以112年度竹北簡字第377號刑事簡易判決判處有期徒刑4 　　月，於112年11月1日確定。上揭二部分再經臺灣高等法院以 　　113 年度聲字第2411號刑事裁定應執行有期徒刑9 月，於11 　　3 年9 月26日確定。嗣經臺灣新竹地方檢察署囑託臺灣士林 　　地方檢察署檢察官通知具保人即被告到案執行，惟傳喚被告 　　無著，未見被告到案執行，臺灣士林地方檢察署檢察官即命 　　警依址前往被告住所拘提未獲等情，有本院112 年度訴字第 　　484 號刑事判決1 份、臺灣高等法院113 年度上訴字第97號 　　刑事判決1 份、113 年度聲字第2411號刑事裁定1 份、本院 　　收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）1 份、國庫存款收 　　款書1 份、臺灣士林地方檢察署113 年11月26日士檢迺丙11 　　3 執更助字第482 號函1 份及送達證書1 份、臺灣士林地方 　　檢察署檢察官拘票1 份及拘提報告1 份、戶役政資訊網站查 　　詢－個人資料查詢1 份、在監在押紀錄表1 份、入出境資訊 　　連結作業1 份暨法院前案紀錄表1 份等在卷可憑，且被告目 　　前未在監在押等情，亦有前述在監在押紀錄表1 份及法院前 　　案紀錄表1 份附卷足佐，是被告逃匿之事實堪以認定，揆諸 　　首揭規定，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金及實收 　　利息併沒入之。 四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 　　1 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 翁珮華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日