聲請定其應執行刑

日期

2025-02-14

案號

SCDM-114-聲-132-20250214-1

字號

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院刑事裁定 114年度聲字第132號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳國忠 (現在法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第81號),本院裁定如下:   主 文 陳國忠因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹月, 如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執 行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 二、查受刑人陳國忠因犯如附表編號1至2所示之罪(聲請書附表 誤載之處,業經更正如本件附表所示),業經本院分別判處如附表編號1至2所示之刑,且均已確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪,係於附表編號1所示判決確定日期前為之,核與首揭規定並無不合,茲聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,並經受刑人以書面表示「請法院儘可能從輕裁量」之意見後,爰基於罪責相當性之要求,斟酌受刑人身心狀況、其各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪態樣及手段等情狀而為整體非難評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          刑事第九庭  法 官 黃翊雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日                 書記官 賴瑩芳 附表: 編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 112年8月18日晚間6時25分許為警採尿時起回溯96小時內之某時許 112年11月6日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢112年度毒偵字第1937號 新竹地檢113年度毒偵緝字第273號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 案號 113年度竹簡字第7號 113年度易字第1169號 判  決 日 期 113年4月19日 113年11月29日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 案號 113年度竹簡字第7號 113年度易字第1169號 判決確定日期 113年5月29日 114年1月3日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢113年度執字第2402號(苗栗地檢113年度執助字第688號) 新竹地檢114年度執字第365號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.