請求賠償損害

日期

2025-03-14

案號

SCDM-114-附民-303-20250314-1

字號

附民

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第303號 原 告 王翠瑩 被 告 劉昱旻 上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度金訴字第783號), 經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   理 由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結   前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;又   法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑 事訴訟法第488條、第502條第1項亦有明文。 二、查被告劉昱旻因違反洗錢防制法等案件,經臺灣新竹地方檢 察署檢察官提起公訴後,經本院以簡式審判程序辯論終結,並於民國114年2月7日宣判,然原告係於上開刑事訴訟辯論終結後之114年3月10日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟,有原告之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收狀日期戳章可證。揆諸前揭規定,原告既係於上開刑事案件第一審言詞辯論程序終結後,尚未繫屬第二審時,提起本件附帶民事訴訟,其訴自非合法,應予判決駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附,應併予駁回。 三、本院前已以114年度附民字第207號判決,駁回原告於114年2 月19日提起之刑事附帶民事訴訟,本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴,並無既判力,原告尚得另循一般民事訴訟途徑具狀向被告提起民事訴訟,或於本案刑事案件合法上訴後,再行依法向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟。 四、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日          刑事第五庭 審判長法 官 魏瑞紅 法 官 曾耀緯                   法 官 楊麗文 以上正本證明與原本無異。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴,並應於送達後 20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  14  日                   書記官 林欣緣

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.