清算事件

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度司執消債清字第12號 聲 請 人 即債務人 蔡鶴齡 代 理 人 陳俊成律師（法扶律師） 複代理人 曾允斌律師 相 對 人 即債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 林志宏 代 理 人 曹𦓻峸 相 對 人 即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 代 理 人 王姍姍 相 對 人 即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 尚瑞強 相 對 人 即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 相 對 人 即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 相 對 人 即債權人 臺中商業銀行股份有限公司 法定代理人 王貴鋒 相 對 人 即債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 李增昌 代 理 人 楊雅如 相 對 人 即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 相 對 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 林慧琪 相 對 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司（與日盛國際商業 銀行股份有限公司合併） 法定代理人 郭倍廷 相 對 人 即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即債權人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉森源 相 對 人 即債權人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 許志文 代 理 人 呂雁婷 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。 　　理　由 一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院 　　裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清 理條例第121條第1項定有明文。 二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案， 有本院110年度消債清字第28號民事裁定附卷足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於113年9月3日以新院玉民寶111司執消債清12字第34519號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 許智閔 附表：清算財團財產及處分方式　　　 　　　1.弘塑科技股份有限公司股票3,159股（依群益金鼎證券 股份有限公司函覆截至113年8月5日）。處分方式：因 該股票屬上市公司，採由向本院通知解入配合證券商於 公開市場按市價處分，就賣得價金供分配。 　　　2.對弘塑科技股份有限公司尚未領取現金股利55,636元（ 依群益金鼎證券股份有限公司函覆截至113年8月5日） 。處分方式：採本院通知證券商解入本院，就解入價金 供分配。 　　　3.開物科技股份有限公司股票3,495股。處分方式：債務 人陳報該公司為未上市櫃公司、願以1股10元計算，是 採不處分，由債務人向本院提出34,950元等額款項，供 法院分配，