分割遺產

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度家繼訴字第84號 原 告 魏芷榆 訴訟代理人 周珊如律師(法扶律師) 複代理人 林士淳律師(法扶律師) 被 告 魏志明 關 係 人 吳秋蘭 當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年6月14日所為之判 決，應更正如下： 主 文 原判決原本及正本第10頁關於「附表一：編號2之分割方法欄、 編號3之金額欄及註之5,747,144元」之記載，均應更正為本裁定 「附表一：編號2之分割方法欄、編號3之金額欄及註之5,728,12 0元」之記載。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。依家事事件法第51條之規定，前揭規定於家事訴訟事件準用之。 二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予 更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 家事法庭 法　　　官 林建鼎 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書　記　官　陳秀子 附表一：被繼承人所遺財產及其分割方法： （元以下均四捨五入） 編號 遺產內容 金額（新臺幣） 分割方法 1 被繼承人魏范梁妹所遺對第三人吳秋蘭（身分證統一編號：Z000000000號）之債權 120萬元 原物分割： 左列債權（含本金及遲延利息）由兩造按附表二所示應繼分比例分配。 2 臺灣中小企業銀行竹北分行存款 4,002,451元 原告取得2,666,577元，被告取得1,335,874元。 3 同上 1,718,767元 （被告於111年12月15日先提領25萬元，於111年12月26日再提領120萬元） 實際剩餘存款： 268,767元 由被告單獨取得。 4 渣打國際商業銀行北新竹分行存款 68元 同上 5 中華郵政公司竹北光明郵局存款 428元 同上 6 新竹第三信用合作社東南分社存款 6,406元 同上 註：上開編號2至6號加總金額為：5,728,120元，扣除被告所支 付之喪葬費用394,965元，為5,333,155元，兩造各分得2,666,57 7元，多餘1元零頭為求簡化爰酌定為被告取得，故被告應分得3, 061,543元（2,666,577＋394,965＋1之數額），原告應分得2,666, 577元，分割方法如上分割方法欄所示。又如有孳息亦均按如上 分割方法欄所示分配（編號2則按所取得金額之比例分配）。