分割共有物

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度竹簡字第159號 原 告 曾煥琮 被 告 郭智育 王張富美 兼 上二人 訴訟代理人 王浩宇 莊春錦 陳璧連 李曉嵐 余光三 林昆霖 黃明憲 洪秀鑾 陳憲隆 洪國富 吳瑞珍 王雅汶 杜梅貴 鄭錝錤 鍾詠梅 黃惠瑜 湯鳳枝 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。次按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，同法第254條第1項、第2項定有明文。 二、查本件前經言詞辯論終結，定於民國113年11月28日宣判， 惟本件部分被告應有部分已移轉給原告，然該部分被告及原告均未聲請承當訴訟，導致已將應有部分移轉給原告之被告仍為當事人，而有再開辯論之必要，依前開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　 新竹簡易庭　 法　　官 吳宗育 不得抗告。 以上正本係照原本作成。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　林一心