遷讓房屋

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度竹簡字第612號 上 訴 人 即 被 告 葉揚名 被 上訴 人 即 原 告 魏曉桂 上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於民國113年9月10日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第 二審裁判費新臺幣8,100元，逾期不補正或補正不完全，即駁回 其上訴。 理 由 一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。 二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴，則上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）49萬9900元，應徵收第二審裁判費8,100元，如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的價額計算裁判費並繳納。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。另上訴人如欲委任張琇惠律師為第二審訴訟代理人，請併予提出委任狀到院。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10　　月　　 1　　日 新竹簡易庭 法　官 楊祐庭 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 1　　日 書記官　范欣蘋