清償債務

臺灣新竹地方法院民事裁定 　 　　　　113年度司執字第31094號 併案債權人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00○00號15、17 　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　　　 法定代理人　伍維洪　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　高郡霞　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路○段00號3樓 上列債權人與債務人劉家鼎間強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人強制執行之聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成 立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。又按法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序，但有擔保或有優先權之債權，不在此限。消費者債務清理條例第28條、48條地2項定有明文。另辦理強制執行事件應行注意事項第18條點第7款規定：「債務人經法院依消費者債務清理條例裁定開始清算程序者，其屬清算財團之財產，除債權人行使別除權者外，應停止強制執行程序，並通知債權人。」 二、本件債權人於113年9月26日聲請執行債務人所有之土地並聲 請併入本院113年度司執字第31094號執行程序。惟查債權人係持本院97年司促字第5564號支付命令聲請執行，是可知該債權為債務人於113年6月20日以臺灣桃園地方法院112年度消債清字第126號裁定開始清算前成立，為清算債權，非依清算程序，不得行使其權利，且查債權人對本件拍賣標的並無別除權存在，是債權人於113年9月26日聲請對債務人之財產強制執行，依上開法文屬不得開始之強制執行程序，且無從補正，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　12　　日 民事執行處司法事務官 黃恩慈