清償債務

日期

2024-10-25

案號

SCDV-113-司執-43854-20241025-1

字號

司執

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司執字第43854號 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 徐明德 上列債權人與債務人徐筠蓁即徐月珠間清償債務強制執行事件, 本院裁定如下:   主   文 強制執行之聲請駁回。   理   由 一、按新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請 求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。依立法理由觀之,以一訴附帶請求孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。上開規定,依強制執行法第30條之1,於強制執行程序亦應準用之。次按債權人聲請民事強制執行,法院應依強制執行法第28條之2規定徵收執行費,此為必備之程式。債權人未繳納執行費,經執行法院限期命其補正,逾期不補正者,應依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定,以其強制執行之聲請不合法而予裁定駁回。 二、本件債權人係以表彰臺灣臺北地方法院94年度北簡字第150 號民事判決暨確定證明書之本院107年度司執字第31498號債權憑證為執行名義,聲請對債務人徐筠蓁即徐月珠之財產為強制執行,惟依強制執行法第28條之2、第28條之3及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準關於強制執行法部分規定,執行費應以計算到聲請執行前一日可得請求債務人給付之總額(包含本金、利息、損害賠償、違約金及費用)按總額千分之8計算,故本件聲請人聲請執行之債權本金暨計算到聲請執行前一日即113年9月4日可得請求債務人給付之本金、利息、違約金、總額共計為新臺幣(下同)516,949元,應徵執行費為4,136元,扣除債權人已繳之1,000元,應再補繳3,136元。本院於民國(下同)113年9月9日通知債權人應於文到5日內補正,該通知於113年9月15日送達債權人,有本院電子公文查詢結果附卷足憑,然債權人迄今仍未補正,揆諸前開規定,應認其聲請為不合法,應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款裁 定如主文。 四、如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院司 法事務官異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  25  日       臺灣新竹地方法院民事執行處           司法事務官 陳固愷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.