聲請延長履行期限

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司消債聲字第8號 聲 請 人 即債務人 魏美君 相 對 人 即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 相 對 人 即債權人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 即債權人 遠傳電信股份有限公司 法定代理人 徐旭東 相 對 人 即債權人 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如 下： 　　主　文 本院112年度司執消債更字第24號於民國113年8月27日裁定認可 之更生方案履行期限，應予延長一年，自113年10月起至114年9 月止暫緩履行。 　　理　由 一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第3項所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人經本院112年度司執消債更字第24號 裁定確定認可更生方案，然因另案本院113年度家聲字第32號裁定聲請人應自該裁定確定之翌日起每月需增給付扶養費新臺幣5,820元，故以其支出已高於收入而致更生方案履行遇有困難之虞為由，爰聲請延長履行期限一年，請求准予自該事由起算暫緩履行等語。 三、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序， 其所提更生方案，經本院以112年度司執消債更字第24號裁定認可確定在案等，經本院核閱上開卷宗無訛。次查，聲請人上開主張。業經其提出本院113年度家聲字第32號民事裁定影本、債務人最近年度薪資明細列表為證，是聲請人現確有不能維持原先收入以供支應更生方案情償之情形。又經本院以113年12月15日新院玉民寶113司消債聲8字第49734號函通知債權人表示意見，經送達後，迄未有債權人具狀表示反對意見。是聲請人聲請延長履行期限應屬有理，爰依前揭規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　許智閔