拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司繼字第1083號 聲 請 人 王香君 黃韵庭 黃韵筑 王昭育 王承翰 法定代理人 吳玟英 上列聲請人聲請對被繼承人鍾淑麗拋棄繼承權事件，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。 　　112年度司繼字第924號 簡單版 知悉死亡、不知道有債務而 未拋 二、經查，聲請人主張其為被繼承人之子、孫子女，業據其提出 戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件為證，堪認為真實。惟查，被繼承人鍾淑麗（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於113年4月18日死亡，聲請人遲至113年8月9日始向本院聲請拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），已逾被繼承人死亡後3個月，聲請人主張於113年8月6日始知悉得為繼承，然未提出任何證據以實其說，經本院113年8月16日發函通知聲請人王香君、王昭育（其等為被繼承人子女）補正上情，上開函文業已合法送達，然其等迄未補正，此有送達證書在卷可佐，則聲請人王香君、王昭育拋棄繼承之聲請於法不合，應予駁回。另聲請人黃韵庭、聲請人黃韵筑、聲請人王承翰為被繼承人之孫子女，因聲請人王香君、王昭育拋棄繼承之聲請經本院裁定駁回，聲請人黃韵庭、聲請人黃韵筑、聲請人王承翰尚非繼承人，而無從拋棄繼承，故其等聲請於法不合，亦應予以駁回。 三、又民法第1148條第2項規定，繼承人對於被繼承人之債務， 以因繼承所得遺產為限，負清償責任。則依前述規定，聲請人本即得以其所繼承遺產為限而負清償之責任，毋須承擔繼受被繼承人超過遺產範圍債務之不利益，亦得無需以其固有財產清償被繼承人之債務，至聲請人雖因逾法定期限而未能拋棄繼承權，今被繼承人另一子女邱可欣已依民法第1156條之規定，開具被繼承人之遺產清冊向本院陳報，經本院113年度司繼字第1337號受理中，依民法第1156條第3項規定，其它繼承人（聲請人王香君、王昭育）亦視為已陳報，併此敘明。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 家事法庭司法事務官 葉欣欣