選任遺產管理人

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司繼字第1460號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 代 理 人 周柏成 關 係 人 王福祥 上列聲請人聲請對被繼承人柯証翔選任遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 選任王福祥地政士（住○○市○○區○○街00號）為被繼承人柯証翔（ 男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、民 國112年5月18日死亡、生前最後住所：新竹市○○區○○路○段000巷 0號）之遺產管理人。 准對被繼承人柯証翔之繼承人為承認繼承之公示催告。 如有被繼承人柯証翔之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告 最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起捌個月內向 本院陳報承認繼承，如不於公示期限內申報承認繼承時，被繼承 人之遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償債權並交付遺贈物 後有賸餘者歸屬國庫。 聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新 聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人柯証翔之遺產負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人柯証翔即順達科技工程行向 聲請人借款，而被繼承人於民國112年5月18日死亡，其繼承人均已聲明拋棄繼承或先於其死亡，且親屬會議並未選定遺產管理人，致聲請人對柯証翔之遺產無法行使權利，為此爰依民法第1178條第2項規定，聲請選任王福祥地政士為被繼承人之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。 三、經查： (一)聲請人所陳之上開事實，業據其提出經濟部商工登記公示資 料、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、本院公告、戶籍謄本（以上均影本）、繼承系統表與家事事件公告查詢結果等件為證，復經本院依職權調取本院112年度司繼字第1036、1192號等卷宗核閱無訛，堪信聲請人之主張為真實。據此，本件被繼承人柯証翔之繼承人均拋棄繼承，其親屬會議亦未於法定期限內選定遺產管理人，亦有本院索引卡查詢在卷可憑。從而，聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，洵屬有據。 (二)本院審酌關係人王福祥現為地政士，具有專業知識及能力， 堪信就其所受選任之事件，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成遺產管理之任務，且關係人出具擔任本件遺產管理人之同意書。基此，本院選任關係人王福祥地政士為被繼承人柯証翔之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。 四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　李文德