拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司繼字第1599號 聲 請 人 張邱梅鶯 張春陽 張春星 張芮綾 上列聲請人因被繼承人張國珍死亡，向本院聲明拋棄繼承事件， 本院裁定如下： 　　主　文 聲請均駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人得拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項及第2項分別定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。 二、查本件被繼承人張國珍係於民國（下同）113年7月4日死亡 ，聲請人張邱梅鶯、張春陽、張春星與張芮綾分別為被繼承人之配偶與子女，此有聲請人所提出之除戶戶籍謄本、戶籍謄本、戶籍名簿影本與繼承系統表等件附卷可憑。又首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。次查，本件聲請雖載明於113年12月2日始知悉得為繼承，惟聲請人張春星前於113年7月4日即知悉被繼承人死亡，有聲請人於114年1月20日陳報(補正)狀與新竹○○○○○○○○○函覆之死亡登記申請書影本等件附卷為憑，足認聲請人張春星最遲於113年7月4日已知悉被繼承人死亡且得為繼承之事實，且本院於113年12月5日通知上開聲請人應於文到10日內陳報何時知悉被繼承人死亡，惟聲請人張邱梅鶯、張春陽與張芮綾均於113年12月17日收受上開通知後迄今均未補正，亦有本院送達證書附卷足憑。基此，本件聲請人均遲至113年12月2日（見聲請狀上本院收狀日期戳記）始具狀向本院聲明拋棄繼承權，顯已逾3個月之期限，故依上開說明，其聲請均於法不合而應予駁回。 三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　李文德