返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司聲字第367號 聲 請 人 黃一玉 相 對 人 鍾正明 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院111年度存字第784號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新台幣貳拾伍萬肆仟零柒元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條規定甚明。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間遷讓房屋等事件，聲 請人前遵本院110年度重訴字第230號民事判決為擔保假執行，曾提供新台幣貳拾伍萬肆仟零柒元為擔保金，並以本院111年度存字第784號提存事件提存在案，茲因兩造間遷讓房屋等事件業經本院110年度重訴字第230號及臺灣高等法院111年度重上字第834號判決確定而終結，聲請人聲請本院以113年度聲字第77號通知受擔保利益人行使權利事件已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語，並提出本院111年度存字第784號提存書、110年度重訴字第230號民事判決、113年度聲字第77號、臺灣高等法院111年度重上字第834號民事判決及確定證明書等（均影本）為證。 三、聲請人主張之事實，業經本院調閱 111年度存字第784號擔 保提存事件卷、110年度重訴字第230號全卷、113年度聲字第77號通知受擔保利益人行使權利事件卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已聲請本院以先113年度聲字第77號乙案定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向臺灣臺中地方法院及本院民事紀錄科函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有臺灣臺中地方法院113年10月1日中院平文字第1130057549號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 民事庭司法事務官 許智閔