聲請許可處分失蹤人財產

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司財管字第6號 聲 請 人 李家豪律師即失蹤人趙源之財產管理人 上列聲請人聲請許可處分失蹤人趙源財產事件，本院裁定如下： 主 文 許可聲請人就失蹤人趙源繼承被繼承人王戴對所遺新竹市○○段○○ ○地號土地，依本院一一〇年度訴字第七一〇號民事判決主文第四 項所示分割方法分割，其中變價分割土地所得價金按失蹤人趙源 應有部分比例所得價金予以保存。 程序費用新臺幣壹仟元由失蹤人趙源之財產負擔。 理 由 一、按財產管理人應以善良管理人之注意，保存財產，並得為有 利於失蹤人之利用或改良行為。但其利用或改良有變更財產性質之虞者，非經法院許可，不得為之，家事事件法第151條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院112年度司財管字第1號民 事裁定選任為失蹤人趙源（男、民國前00年0月0日生，失蹤前最後住所地：新竹州新竹市樹林頭172番地）之財產管理人，因失蹤人係第三人王戴對之繼承人之一，繼承王戴對所有坐落新竹市○○段000地號土地（下稱系爭土地）應有部分10分之2並與其餘繼承人公同共有上開應有部分，因土地共有人訴請分割系爭土地，業經本院110年度訴字第710號民事判決確定（下稱確定判決），失蹤人與他繼承人公同共有之應有部分應予變價分割，日後聲請人將失蹤人所得之應有部分比例分配價金予以保存，因聲請人將以確定判決為執行名義，向本院民事執行處聲請變價分割系爭土地，業已屬於變更失蹤人財產之性質，依家事事件法第151條規定聲請本院許可，以便日後聲請變價分割有所依據等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院112年度司財管字 第1號民事裁定暨確定證明書、本院110年度訴字第710號民事判決及確定證明書等件影本為證，堪信為真實。而失蹤人所有之系爭土地應有部分，業經判決確定應以變價分割為方法，且賣得價金按應有部分比例分配，因變價分割系爭土地屬變更財產性質，自應聲請法院許可後為之。再者，依確定判決內容為分割，自無損及失蹤人之利益，核與首揭規定尚無不合，爰予准許。又聲請人乃失蹤人之財產管理人，仍應本於維護及保障失蹤人之利益，以善良管理人之注意執行其職務，併予敘明。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　8 日 　　　　　　　　　　 家事法庭司法事務官 葉欣欣