認可收養子女

臺灣新竹地方法院民事裁定 　113年度司養聲字第87號 聲 請 人 黃瑞美 楊子蓉 楊冠緯 關 係 人 楊澤群 張素雲 上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下： 　　主　文 認可乙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）於中華民國一百一十三年十月十四日收養丙○○（女、民 國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女。 認可乙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）於中華民國一百一十三年十月十四日收養丁○○（男、民 國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號） 為養子。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人乙○○與聲請人即被收養 人丙○○、丁○○之父戊○○夫妻，收養人自民國92年起與被收養人生父一同照顧被收養人二人長大，視為己出，今收養人願收養被收養人為養子女，雙方合意訂立書面收養契約在案，為此檢附收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本、歷年共同生活照片、無刑事記錄證明、健康檢查報告等件，爰依民法第1079條第1項之規定，聲請准予認可收養等語。 二、按收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。但夫妻共同 收養時，夫妻之一方長於被收養者二十歲以上，而他方僅長於被收養者十六歲以上，亦得收養。夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。下列親屬不得收養為養子女：一、直系血親。二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。夫妻收養子女時，應共同為之。但夫妻之一方收養他方子女，得單獨收養。夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。但他方不能為意思表示或生死不明已逾三年者，不在此限。子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1073條第1項、第1073條第2項、第1073條之1、第1074條但書、第1076條、第1076條之1第1項本文及第2項、第1079條、第1079條之2、第1079條之3 本文，分別定有明文。 三、經查，本件收養人與被收養人間有成立收養關係之合意，有 其所提出收養契約書暨收養同意書附卷可稽，並經收養人、被收養人及被收養人生父即關係人戊○○於113年12月23日到庭陳述有收養之合意，被收養人生母即關係人甲○○亦於113年12月2日到庭表示同意，此有上開本院訊問筆錄在卷可證。又本院審酌收養人與被收養人間有共同居住生活之事實，且本件為成年收養，當事人之意願理應加以尊重，且收與被收養人共同生活多年，互相扶持陪伴，累積深厚之情感聯繫，彼此間關係已形同親生子女，是當事人欲透過法律體制，選擇以「事後承認」之方式，使事實上已存在親子關係之權利主體間，產生法律上親子關係之連結效力，其收養動機符合道德、法律上正當性。又查，本件收養應無不利於被收養人本生父母之情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條之4、第1079條之5所定無效或得撤銷之原因等情，是認本件收養於法尚無不合，自應予認可，並溯及113年10月14日簽立收養書面契約時發生效力。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。 五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　家事法庭司法事務官 葉欣欣 ★聲請人於收受本裁定後，經10日而無人提出抗告，法院將核發 確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」，始得至戶政事務所辦理收養登記。