養父母死亡後許可終止收養

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司養聲字第97號 聲 請 人 即被收養人 彭○○ 關 係 人 方○○ 陳○○ 彭○○ 彭○○ 方○○ 方○○ 方○○ 上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養關係事件，本院裁定 如下： 　　主　文 許可終止聲請人即被收養人戊○○（男，民國00年0月00日生）與 養父己○○（男，民國00年0月00日生，民國79年2月14日死亡）、 養母丁○○○（民國00年0月0日生，民國108年8月30日死亡）間之 收養關係。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：因聲請人之曾祖母家族過往有由男丁繼 承「彭姓」之傳統，故聲請人於出生隔年在長輩介紹下，由養父母己○○與丁○○○收養聲請人並改姓彭。惟聲請人被收養後仍與生父母共同生活，並未實際與養家親族同住，亦未繼承養父母之遺產，聲請人期盼能回歸原生家庭姓氏，爰依民法第1080條之1規定，請求終止與養父母之收養關係等語。 二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養關係。法 院認終止收養顯失公平者，得不許可之，為民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。 三、經查，聲請人前與養父己○○、養母丁○○○（身分證統一編號 ：Z000000000號）間成立收養關係，且養父、養母分別於民國（下同）79年2月14日、108年8月30日死亡之事實，此有聲請人所提之戶籍謄本與除戶戶籍謄本等件在卷可憑。又聲請人於本院調查時陳稱略以︰「（問：當初為何辦理收養？）當時我未滿1 歲，當我懂事之後，聽說曾祖母需要有男丁繼承，被收養人父母好像是遠房的親戚，我只有名字掛在他們名下，改從養父姓，但我一直以來都是在原生家庭成長，我的生活費、學費等都是生父母支出的，養父在我小時候過世的，曾祖母在世時會找我去祭拜養父，我成年之後就很少去，跟養母很少來往，養母跟他的長子一同生活。」、「（問：有無繼承養父母遺產？）我沒有繼承到養父遺產，養母部分，我有辦拋棄繼承」等語，亦有聲請人所提出之生活照片與本院113年12月11日訊問筆錄附卷足參，亦據本院依職權調閱本院108年度司繼字第1137號拋棄繼承卷宗查明無誤，足見本件僅為形式上收養，且聲請人並未享有繼承遺產之實質利益。再者，本件終止收養取得尚存之生父母與本家、養家手足等人之同意，有關係人即聲請人之生父甲○○、生母乙○○與養家手足庚○○、丙○○分別於113年12月11日、114年1月3日到院陳述，並有其他關係人所出具之同意書附卷可稽。從而，本件聲請人之養父母既已死亡，復查無終止收養有顯失公平之情形，是聲請人請求終止其與養父己○○、養母丁○○○間之收養關係，經核於法尚無不合而應予准許，爰裁定如主文。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　李文德 ★聲請人於收受本裁定後，經10日而無人提出抗告，法院將核發 確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」，始得至戶政事務所辦理終止收養登記。