本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度抗字第94號 抗 告 人 蔡佳樺 相 對 人 華伸國際股份有限公司 法定代理人 張華伸 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年8月16日本院 113年度司票字第1258號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　 文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣（下同）壹仟元由抗告人負擔。 　　理　 由 一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可 對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以形式上審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號裁判意旨參照）。 二、相對人於原審聲請意旨略以：其執有抗告人所簽發如附表所 示之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎經相對人向抗告人提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定准許強制執行等語。 三、抗告意旨略以：抗告人僅記得有簽立中古機車貸款契約，不 記得有簽發系爭本票，簽契約時相對人遮掩系爭本票，指示抗告人於指定位置簽名即可，簽完合約後也沒有給抗告人合約資料，且貸款之金額僅15萬元，與系爭本票票面金額30萬元亦不符。爰依法提起本件抗告，並聲明：⑴原裁定廢棄，駁回相對人在第一審之聲請。⑵聲請程序費用及抗告費用均由相對人負擔。 四、經查：相對人於原審主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並 免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，業據相對人於原審提出系爭本票為證，故依前揭說明，原審就系爭本票為形式上之審查，認系爭本票並未欠缺本票應記載之事項，而為准予強制執行之裁定，經核並無違誤。至抗告人簽立系爭本票之過程是否有瑕疵等情，屬實體上之爭執，非本件非訟事件程序所應審究，抗告人應另提起實體訴訟以資解決。 五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第24 條第1項、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 113 　年　　12　　月　　6　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　審判長法　官 鄭政宗 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 黃致毅 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳麗芬 以上正本係照原本作成。 本裁定不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　 113 　年　　12　　月　　6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃庭姍 附表： 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 （至清償日止） 利率 本票 號碼 1 112年11月3日 30萬元 未記載 112年11月3日 年息16% 未記載