監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度監宣字第513號 聲 請 人 黃○○ 相 對 人 彭○○ 關 係 人 黃○○ 上列聲請人請求監護宣告等事件，聲請人應於收受本裁定之日起 十日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正 之事項： 一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人；監護之宣告， 非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不 得為之；而鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師 參與，家事事件法第167條第1項前段、第2項分別定有明文。蓋監護宣告制度係對成年人行為能力之限制或剝奪，自 需經一定且專精之醫學鑑定，始能判定相對人是否已達需監 護之程度，未經鑑定程序，法院無從憑空形成心證。故有關 監護宣告，其需當事人協力者，聲請人應盡其所應協力之程 度，協助鑑定人及本院判斷相對人之心智狀態是否符合受監 護宣告之條件，此乃非訟事件當事人仍負有協同義務之當然 解釋，合先敘明。 二、是以，本件聲請人應於上開期限內指定司法精神鑑定醫院（ 請以本院轄區之醫院優先），倘需外診鑑定服務，應指定具有外診鑑定服務之鑑定醫院，並載明欲前往鑑定之地址。倘已指定司法精神鑑定醫院，嗣並應依本院指定司法精神鑑定醫院之公文，於期限內，事先至本院指定司法精神鑑定醫院預納鑑定費用，並偕同相對人接受該鑑定醫院之精神鑑定。 三、又本件原已委請林正修診所之林正修精神專科醫師就相對人 進行精神鑑定，惟該診所則以113年12月12日第113022號函稱略以：聲請人已向該所表明已撤回本件鑑定之聲請等語。然聲請人後續卻仍無任何作為（既未聲請進行精神鑑定、亦未撤回聲請），而本件自113年8月22日遞狀本院迄今已歷近2月之久，卻尚處於精神鑑定程序中，基於本件無法久候、懸而未決，是本於聲請人之原聲請意旨依法仍應進行相關之精神鑑定，爰裁定聲請人應補正上開事項如上。 四、而本件訴之撤回應以書狀為之，至非訟事件既由聲請人提出 聲請，則其撤回，自亦當由聲請人決之，是聲請人如有暫時先撤回之意願，仍應以具狀提岀書面撤回本件聲請，方符法定書面撤回之要件。另聲請人如欲撤回本件聲請，仍得本件裁定駁回之前儘速具狀撤回本件聲請，且得於撤回後3個月內併聲請退還聲請費3分之2（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第41號）；然本件經裁定駁回後則依法無從聲請退還聲請費3分之2；至日後聲請人若認仍有對相對人聲請監護宣告之實需，屆時自仍得檢具相關事證，另向本院重行提岀相關之聲請，自不待言，均此併敘。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 家事法庭 法 官 林建鼎 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 書 記 官 陳秀子