損害賠償
日期
2025-02-04
案號
SCDV-113-竹小-260-20250204-1
字號
竹小
法院
臺灣新竹地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新竹地方法院民事小額判決 113年度竹小字第260號 原 告 陳淑玲 住彰化縣○○市○○路0段000巷00○0 號 被 告 吳帥明 住○○市○○區○○街000巷00○0號0 樓 萬泳宏 上列被告因違反洗錢防制法等案件,經原告提起損害賠償之附帶 民事訴訟,由本院刑事庭裁定移送前來(112年度附民字第1389 號),本院於民國114年1月14日辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣60,108元,及被告吳帥明自民國113 年12月23日起至清償日止,被告萬泳宏自112年12月21日起至清 償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 新竹簡易庭 法 官 楊祐庭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,非以其違背法令為理由不得為之,且須於判決 送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委 任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 范欣蘋 附錄: 一、民事訴訟法第436條之18第1項: (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事 項,於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項: 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25: 上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。