損害賠償(交通)

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹簡字第439號 原 告 夏允明 夏庭軒 夏煥庭 兼 訴 訟 代 理 人 董素貞 被 告 黎德海 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件前經辯論終結，惟原告所主張聲明與其理由金額無法 核對，是本件尚有應行調查之處，而有必要命再開言詞辯論，依上開規定，裁定如主文。 三、請原告夏庭軒、董素貞分別說明其等聲明新臺幣（下同）50 7,740元及615,094元細項分別為何？如何加總金額為各該聲明？ 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 新竹簡易庭 法　　官　吳宗育 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書 記 官　林一心