損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹簡字第607號 原 告 蔡一平 蔡惟安 蔡承家 共 同 法定代理人 蔡博裕 共 同 訴訟代理人 邱莉婷 被 告 李閏秋 訴訟代理人 路春鴻律師 複 代理人 葉文海 新竹縣○○市○○○路00號5樓 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定民國114年4月10日上午9時40分在 本院第18法庭為言詞辯論期日。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、經查，本件前經言詞辯論終結，惟本件尚有下列應行調查之 處，而有必要命再開言詞辯論，依上開規定，裁定如主文。 三、原告主張債權為公同共有債權，但聲明為「被告應給付原告 新臺幣（下同）214,402元」，該聲明是否有誤？且原告陳報狀變更聲明為211,402元，與其當庭變更聲明不同，請原告確認多出3,000元是否為誤載，或是另有請求？另請原告確認本件債權是否與遺囑執行有關？ 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　　官　吳宗育 以上正本係照原本作成。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　辛旻熹