給付居間報酬等

日期

2025-02-18

案號

SCDV-113-訴-1009-20250218-3

字號

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度訴字第1009號 上 訴 人 即 被 告 鄭建端 上 訴 人 即 被 告 王宣勝 被上訴 人 即 原 告 葉日全 被 上訴 人 即 被 告 王子銘 兼上 一 人 訴訟代理人 王子典 上列當事人間請求給付居間報酬等事件,上訴人鄭建端、王宣勝 各自對民國113年12月20日本院113年度訴字第1009號第一審判決 提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人鄭建端之上訴駁回。 上訴人鄭建端第二審訴訟費用由上訴人鄭建端負擔。   理 由 一、按,提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為 之;提起上訴,如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。 二、查,本院113年度訴字第1009號第一審判決正本前於民國113 年12月26日送達上訴人鄭建端於113年10月30日言詞辯論期日指定之新竹市北大路地址(見本院卷第173頁筆錄、送達卷第25頁送達證書),加計在途期間2日及期間末日為休息日遞延後,本應在114年2月3日以前上訴,上訴人鄭建端於114年2月11日上訴,逾上訴不變期間,上訴不合法,應予駁回,依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文第1、2項所示。至於上訴人王宣勝、被上訴人葉日全部分,已於113年2月7日本院113年度訴字第1009號裁定處理,其中被上訴人葉日全上訴逾期駁回,爰於本裁定列為被上訴人,附此敘明。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日          民事庭   法 官 周美玲 以上正本證明與原本無異。 上訴人鄭建端如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 ,並繳納抗告費新臺幣1,500元,暨添具繕本4件。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日                書記官 徐佩鈴

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.