損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度訴字第1154號 原 告 賴信穎 上列原告與被告李書慶間損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送 前來（113年度附民字第315號），本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起5日內補繳裁判費新臺幣27,730元， 逾期未繳，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為刑事訴訟法第487條第1項所明定。法院依同法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，應以刑事判決認定有罪之犯罪事實為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。 二、查原告於本院113年度金訴字第121號（下稱系爭刑案）刑事 訴訟程序中，提起附帶民事訴訟，請求被告李書慶賠償新臺幣(下同)270萬元。惟依系爭刑案判決認定之犯罪事實，原告上開所受詐騙金額並不列入李書慶所涉系爭刑案犯行之內(見附民卷第7頁)，堪認本件原告請求被告賠償之270萬元，非屬因被告犯罪所受損害，依法不得提起刑事附帶民事訴訟，原告如仍欲續行訴訟，則就此部分自有繳納裁判費之義務，應徵第一審裁判費27,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　黃致毅 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　魏翊洳