延長安置

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度護字第235號 聲 請 人 新竹縣政府 法定代理人 甲○○ 代 理 人 乙○○○○ 相 對 人 即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷 法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 主 文 一、相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國一百一十三年十 月二十六日起由聲請人延長安置於中途學校十二個月。 二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按經法院依第19條第1項第2款裁定安置期滿前，直轄市、縣 （市）主管機關認有繼續安置之必要者，應於安置期滿45日前，向法院提出評估報告，聲請法院裁定延長安置，其每次延長之期間不得逾1年。但以延長至被害人年滿20歲為止。兒童及少年性剝削防制條例第21條第2項定有明文。 二、聲請意旨略以：相對人即受安置人A為12歲以上未滿18歲之 少年（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，下稱相對人），聲請人於民國113年4月23日接獲警方通知獲悉相對人於逃家期間從事性交易並施用毒品，評估相對人有再遭受性剝削之風險，故依兒童及少年性剝削防制條例第16條之規定緊急安置，並經本院裁定繼續安置至今。安置期間相對人之父親B雖曾探視並關心相對人，然親職能力尚待提升，考量相對人就學權益，爰依法聲請自113年10月26日起延長安置相對人於中途學校12個月等語。 三、經查，聲請人主張上情，業據其提出兒童及少年性剝削事件 評估報告為證，並經本院依職權調取戶籍資料及本院113年度護字第157號案卷閱明屬實，堪信為真實。本院審酌相對人年僅12歲，身心發展未臻成熟，自我保護能力及區辨是非能力尚有不足。然相對人之父未能充分發揮親職能力，無法有效約束管教相對人，若未適時予以輔導與照顧，恐有再度遭性剝削之危險。而相對人表示同意在中途學校安置12個月；相對人之父亦表示對於延長安置無意見，有本院訊問筆錄可參，為使相對人在穩定安全之環境中妥適成長，不再因觀念偏差而受到性剝削，本院認聲請人請求延長安置相對人於中途學校12個月，核無不合，應予准許。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 家事法庭 法　官　徐婉寧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 書記官　林毓青