延長安置

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度護字第340號 聲 請 人 新竹縣政府 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○○○ 洪于婷社工 相 對 人 即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷 法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷 上 一 人 輔 助 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷 上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人A自民國113年12月25日起，由聲請人延長安置3個月。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：相對人A因相對人之母親B思覺失調症發作， 對相對人外祖父C施暴，並威脅殺害相對人，聲請人遂於民國113年3月22日安置相對人，並經本院裁定繼續安置及延長安置至今。然相對人母親及外祖父經濟來源均仰賴政府補助，相對人母親於113年9月通報自身及相對人遭相對人外祖父性侵，然當時相對人在安置中，且相對人母親與相對人會面時經常滑手機，準備之食物及用品均非相對人所需，故相對人母親之身心狀況尚未穩定，親職能力仍待提升，爰依法聲請准將相對人延長安置3個月等語。 三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹縣兒童少年保護個 案綜合評估報告、本院113年度護字第252號裁定、認知教學課程紀錄、相對人生活照及相對人母親家環境照、本院113年度輔宣字第30號裁定為證。本院審酌相對人為年僅3歲之幼兒，並無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長、茁壯。然相對人之母親尚無合適之親職能力，亦尋無其他適合之親友可協助照顧相對人，又相對人母親當庭表示對於延長安置無意見，為維護相對人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。 四、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官 徐婉寧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,500元。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林毓青