損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度重訴字第100號 上 訴 人 即 被 告 謝順龍 被 上訴 人 即 原 告 蕭碧圓 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按，提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定 繳納裁判費，為必須具備之程式；又，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。 二、查，上訴人未繳納第二審裁判費新臺幣22萬9,200元，經本 院於民國113年10月21日通知上訴人於文到翌日起10日內補繳，併隨通知書附上「多元化繳費方式使用說明暨繳款單各1份」，該通知已於113年10月25日送達，惟仍未據上訴人補正，是其上訴難認合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　周美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元，暨添具繕本1件。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐佩鈴