返還消費借貸款等

臺灣新竹地方法院民事判決 113年度重訴字第188號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 曾姝婷 徐子婷 被 告 森泳國際通運股份有限公司 被 告 兼法定代理 人 張龍岳 被 告 洪均鴻 上列當事人間返還消費借貸款等事件，本院於民國113年12月30 日辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告森泳國際通運股份有限公司、張龍岳、洪均鴻應連帶給付原 告新臺幣壹仟貳佰萬元，及自民國一一三年六月二十六日起至清 償日止，按年息百分之三計算之利息，暨自民國一一三年七月二 十六日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之 十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金 。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣118,480元由被告森泳國際通運股份有限公司、 張龍岳、洪均鴻連帶負擔，並自本判決確定之翌日起，加給按年 息百分之5計算之利息。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　本件被告森泳國際通運股份有限公司、張龍岳、洪均鴻經合 法通知，均未於言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張： ㈠、被告森泳國際通運股份有限公司（下稱被告公司）於民國112 年12月25日邀同被告張龍岳、洪均鴻為連帶保證人向原告借款，其等並保證就被告公司對原告所負一切債務，以本金新臺幣（下同）12,000,000元為限額，願與被告森泳國際通運股份有限公司連帶負全部償付之責任。嗣被告公司於112年12月間，向原告借得2筆款項，各9,600,000元、2,400,000元，另於113年6月26日立有借款展期申請書兼約定書，内 容約定借款展延自113年6月26日至113年12月26日止，每月 按月繳息，並償還本金1.6萬元，剩餘本金到期一次償還。利息自113年6月26日起按本行一年期定期儲蓄存款機動利率加年率1.285%(借款日為年率3%)按月計付。逾期六個月以内者，另按約定利率10%，逾期超過六個月部分，另按約定利率20%、加付違約金，惟被告森泳公司自113年6月26日起即未依約還本，尚欠原告本金12,000,000元及其所衍生之利息、違約金未還，依簽立之約定書第五條第㈠項約定：借款人任何一宗債務不依約清償本金時，視為全部到期。迭經催討，均未獲置理，依借款約定書第5條第1項第1款及第6條第1項第1款之約定，顯已喪失期限利益，債務應視為全部到期，為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。 ㈡、訴之聲明： 　⒈被告應連帶給付原告12,000,000元，及自113年6月26日起至 清償日止，按週年利率3%計算之利息，逾期六個月以內者，另按約定利率10%，逾期超過六個月部分，另按約定利率20%加付違約金。 　⒉訴訟費用由被告等連帶負擔。　　 二、被告森泳國際通運股份有限公司、張龍岳、洪均鴻經合法通 知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。 三、本院之判斷： ㈠、原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之保證書、約定 書、借據、放款戶授信明細查詢單、催告函及回執等件影本為證（見本院卷第11-46頁），被告經合法通知未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，是以本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實。 ㈡、按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474條第1項定有明文；次按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此有民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明，最高法院45年台上字第1426號著有判例可資參照。查本件被告公司為上開債務之借款人，而被告張龍岳、洪均鴻既為連帶保證人，自應就其保證債務負連帶清償之責任。 ㈢、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連 帶給付其如主文第1項所示之本金及利息、違約金，即無不合，應予准許；惟本件違約金應自113年7月26日起算，原告提出之附表（本院卷第49頁）亦同此記載，是以原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。 四、原告僅就違約金部分敗訴，然依原告提出之附表（本院卷第 49頁）記載違約金起算日為113年7月26日，訴訟費用第一審訴訟費用118,480元仍應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第三項所示。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　民事第一庭　法　　官　　林麗玉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。併 繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高嘉彤 原告提出之附表（本院卷第49頁）　　　　　　　　　　　　 本件訴訟標的及第一審裁判費 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 240萬元 113年6月26日 113年9月23日 (90/365) 3% 1萬7,753.42元 2 違約金 240萬元 113年7月26日 113年9月23日 (60/365) 0.3% 1,183.56元 3 利息 960萬元 113年6月26日 113年9月23日 (90/365) 3% 7萬1,013.7元 4 違約金 960萬元 113年7月26日 113年9月23日 (60/365) 0.3% 4,734.25元 小計 9萬4,684.93元 合計 9萬4,685元 加計本金12,000,000元，訴訟標的價額總計： 12,094,685元 第一審裁判費118,480元