宣告終止收養

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度養聲字第10號 聲 請 人 陳玉燕 相 對 人 鍾國勝 上列當事人間請求宣告終止收養事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）與相對人丙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一 編號：Z000000000號）間之收養關係應予終止。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人於民國74年4月2日收養相對人，相對 人與前妻生下未成年人鍾紫馨（下稱其名）後，即把鍾紫馨交給聲請人照顧，此後無聲無息。而鍾紫馨長大要讀書，許多事務需要監護人處理。聲請人透過朋友找到相對人，相對人也表示願意把鍾紫馨之監護權給聲請人，但之後又銷聲匿跡。家中不時會收到相對人夫妻的法院傳票，聲請人擔心會牽連聲請人和鍾紫馨。為此，依據民法第1081條第1項第4款規定，請求宣告終止聲請人與相對人間之收養關係等語。 二、相對人等經本院合法通知未到庭，亦未提出任何書狀作何聲 明或陳述。 三、按養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得 　　依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關 　　係：㈠對於他方為虐待或重大侮辱。㈡遺棄他方。㈢因故意 　　犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告 　　。㈣有其他重大事由難以維持收養關係。養子女為未成年人 　　者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之， 　　民法第1081條定有明文。而所謂其他重大事由，係指養親子 　　間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如 　　親子般之關係，即屬難以繼續收養關係之重大事由，而事實 　　是否重大，應考量收養之目的，依一般社會通念，斟酌各種 　　情事觀之。 四、經查： (一)聲請人主張前開事實，業據到庭陳述明確，並有戶籍謄本在 卷可憑。而就兩造日常生活相處之梗概，證人甲○○亦到庭證稱：相對人是伊弟弟，伊因為生病與聲請人同住約10年，伊搬回去住的時候，相對人已經不在，而鍾紫馨已經出生。聲請人從鍾紫馨不到1歲照顧到現在，相對人看不到人，也沒給扶養費，印象中回來不超過3次。鍾紫馨上學需要監護人處理，後來有找到相對人，有開庭願意將監護權給聲請人。伊和聲請人都無法直接聯繫上相對人，都是透過朋友。養父之前很疼相對人，養父老了、生病了，都沒有照顧，到走了都是伊和聲請人在奔波，相對人都沒有幫忙，養父出殯才拜最後一程等語。顯見相對人於長期離家後，已無意願再返家，遑論繼續維繫與聲請人間之親子情誼。 (三)又相對人經本院通知並未到庭，亦未提出書狀為任何答辯， 自堪信聲請人之主張為真實。本院審酌相對人離家後甚少返家探視聲請人，迄今音訊全無，兩造已無實質親情之維繫，應認兩造親子間之感情與信賴，業因相對人長期離家而不復存在，核與收養係為成立擬制親子關係，相互關愛，彼此關懷之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成。兩造間徒有收養形式，而無實質親情維繫，依一般社會通念，兩造養親子關係之情感與信賴已產生破綻，且與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的既已無法達成，堪認兩造間存有難以維持收養關係之重大事由。從而，聲請人請求宣告終止兩造間之收養關係，為有理由，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟 　　法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　　法　官　邱玉汝 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周怡伶