排除侵害

日期

2025-02-17

案號

SCDV-114-原簡上-1-20250217-1

字號

原簡上

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度原簡上字第1號 上 訴 人 陳家興 被上 訴 人 彭春蘭 上列當事人間請求排除侵害事件,上訴人對於民國113年10月18 日本院竹東簡易庭112年度竹東簡字第157號民事簡易判決不服提 起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴人應於本裁定送達後5日內補正記載完備之上訴聲明及上訴 理由之上訴理由狀正本及繕本各1件到院,逾期不補正上訴聲明 ,即裁定駁回上訴。   理 由 一、按,上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形 可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項規定,定有明文。又,民事訴訟法第441條關於上訴程式之規定「(第1項)提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。(第2項)上訴理由應表明下列各款事項:一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。」。 二、查本件僅據上訴人於民國113年11月12日以民事上訴狀提起 上訴,並補繳上訴裁判費新臺幣1,500元,惟迄未補正上訴聲明及理由,是本件上訴於程式上有所欠缺,有上訴不合法之情形,故應限期補正,爰裁定如主文所示。 中  華  民  國  114  年  2  月  17   日          民事第一庭 審判長法 官 林南薰                   法 官 潘韋廷                   法 官 林哲瑜 以上正本係照原本作成。               不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日                   書記官 林怡芳

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.