清償票款(債)

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司執字第4171號 債　權　人　中租迪和股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號8樓　　　 法定代理人　陳鳳龍　　住同上　　　 送達代收人　枋政緯　　住同上　　 債　務　人　琦億塑膠實業有限公司（廢止） 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路○段000號4樓　 統一編號：00000000號 兼法定代理　 人　　　　　傅遠琦　　住○○市○○區○○街000號　　　　 身分證統一編號：Z000000000號 　　 債　務　人　高閣實業有限公司（撤銷） 　　　　　　　　　　　設臺北市○○路○段000號4樓　 統一編號：00000000號　　　 上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 　　理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。次按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第20條定有明文。又訴訟之全部或一部法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權，以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文，此項規定，依強制執行法第30條之1之規定，於強制執行事件準用之。末按換發債權憑證，本質上亦屬聲請強制執行，此觀強制執行法第27條第2項規定即明（臺灣高等法院100年度抗字第1010號裁定意旨參照）。 二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人傅遠琦住所係在桃園 市桃園區，債務人琦億塑膠實業有限公司、高閣實業有限公司所在地位於臺北市信義區，有本院依職權查詢之債務人個人戶籍資料、經濟部商工登記公示資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣桃園地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　22　　日 民事執行處 司法事務官郭怡君