清償債務

臺灣新竹地方法院民事裁定 　 　　　　114年度司執字第967號 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市南港區經貿二路166、168、17 　　　　　　　　　　　　0號　　　　　　　　　　　　　　 法定代理人　陳佳文　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人林孟潔　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號8樓　 債　務　人　吳宗玲　　住新竹縣○○鄉○○街000號　　　　 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院司法事務官裁定如下 ： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。此所謂應執行標的物所在地，於就債務人對第三人之金錢債權為執行時，係指該第三人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地而言。次按強制執行之全部或一部，法院認無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此觀強制執行法第7條第1、2項、第30條之1及民事訴訟法第28條規定即明。 二、本件債權人聲請本院調查債務人之郵局開戶資料，並聲請強 制執行債務人對第三人安聯人壽保險股份有限公司（址設臺北市信義區）、中華郵政股份有限公司（址設臺北市大安區）、英屬百慕達商友邦人壽保險股份有限公司台灣分公司（址設臺北市大安區）、新光人壽保險股份有限公司（址設臺北市中正區）保險契約解約金及其他收益等，是本件應執行標的物所在地已可特定，而無應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形。衡諸上開規定，本件自不應適用強制執行法第7條第2項規定，由債務人住、居所所在地之本院管轄，而應依同法第7條第1項規定，由前開第三人所在地之臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，即有違誤，應依上開規定移轉管轄法院，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　池東旭