拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司繼字第233號 聲 請 人 余榮火 上列聲請人因被繼承人余世緯死亡，向本院聲明拋棄繼承事件， 本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人得拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項及第2項分別定有明文。又按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。 二、查聲請人為被繼承人余世緯之胞兄，此有聲請人所提出之戶 籍謄本與繼承系統表等件附卷可憑。惟查，聲請人雖主張於民國（下同）114年1月21日知悉得為繼承，然本院前於113年7月12日因前順位繼承人余婕榆等人拋棄繼承准予備查，而於113年7月22日通知聲請人在案，業據本院依職權調閱本院113年度司繼字第797號拋棄繼承卷宗查明無誤。基此，顯見聲請人最遲於113年7月22日收受本院通知時已知悉被繼承人死亡且得為繼承之事實。是按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。從而，本件聲請人遲於114年2月13日始向本院聲明拋棄繼承權（見家事聲請拋棄繼承狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，故其聲請於法不合，應予駁回。 三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　李文德