確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司聲字第46號 聲 請 人 沈賢潭 上列聲請人與相對人沈明紳間聲請確定訴訟費用額事件，聲請人 聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：兩造間111年度重訴第148號乙案，業經 判決確定，聲請人就支出訴訟費用，為此聲請本院裁定確定訴訟費用額等語。 二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 　　院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟 　　法第91條第1項定有明文。次按聲請確定訴訟費用額之目的 　　在於確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造所支出訴訟費用 　　之數額。應負擔訴訟費用之當事人既不得請求他造賠償其支 　　出之訴訟費用，即無聲請法院確定訴訟費用額之必要，則其 　　聲請因無實益，自不應准許（臺灣高等法院100年度抗字第 　　773號裁定意旨參照）。 三、經本院調卷審查後，本件聲請人即原告沈賢潭與相對人即被 告沈明紳間分割共有物事件，業經本院111年度重訴字第1478號於111年12月29日成立訴訟上和解，並製作和解筆錄在案。依該和解筆錄第三項諭知「訴訟費用各自負擔。」，業經本院調閱上開訴訟卷宗查核屬實。是揆諸上開說明，該分割共有物事件之訴訟費用即應由當事人各自負擔，則聲請人已支出部分之訴訟費用應由其自行負擔，相對人並無需負擔聲請人已支出訴訟費用，故聲請人不得向相對人請求賠償訴訟費用，即無聲請法院確定訴訟費用額之必要。從而，本件聲請人之聲請確定訴訟費用於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　許智閔