返還提存物

日期

2025-02-18

案號

SCDV-114-司聲-52-20250218-1

字號

司聲

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司聲字第52號 聲 請 人 全興工程股份有限公司 法定代理人 詹志偉 相 對 人 許金義 上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。   理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或   依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項   定有明文。次按供擔保人依據民事訴訟法第104 條第1 項規   定聲請返還提存物或保證書者,應向命供擔保之法院為之,   最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。 二、聲請意旨略以:聲請人前依臺灣臺北地方法院113 年度司裁 全字第10421號假扣押裁定,提供新臺幣(下同)1,100萬元之擔保金,以本院113年度存字第880號提存事件提存在案。茲因訴訟終結,聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利而迄未行使,為此聲請裁定准予返還擔保金等語。 三、經查,本件聲請人既係依上開臺灣臺北地方法院裁定供擔保   為假扣押,則聲請人聲請返還提存之擔保物,自應向命供擔   保之法院即臺灣臺北地方法院為之,其向無管轄權之本院聲   請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依民事訴法第28條第1項,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日        民事第一庭  司法事務官

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.