訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度竹司他字第7號 原 告 余彥青 被 告 澤野工程有限公司 法定代理人 吳滄龍 上列原告余彥青與被告澤野工程有限公司間給付工資等事件，業 經判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下 　　主　文 原告余彥青應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳佰參拾貳元，及自本 裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 被告澤野工程有限公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒 拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五 計算之利息。 　　理　由 一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 　　或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 　　第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費， 　　第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用 　　之一造徵收之，於民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。 　　次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結 　　後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其 　　他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按 　　法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條第1、3項亦有明 　　文。 二、查原告余彥青與被告澤野工程有限公司間給付工資等事件， 原告起訴應預納裁判費新臺幣（下同）6,310元，然因給付工資涉訟，暫免徵收裁判費三分之二，而暫免繳納新臺幣4,207元，而僅繳納裁判費2,103元。嗣該事件經本院以111年度勞訴字第36號判決確定在案。關於訴訟費用負擔，經判決諭知「訴訟費用由被告負擔百分之63，餘由原告負擔」，業據本院調閱上開事件卷宗查明屬實。是以，依上開判決諭知訴訟費用負擔，其暫免繳納裁判費用之負擔，其原告應向本院繳納232元（即6,310×0.37-2,103=232），被告應向本院繳納3,975元（即6,310×0.63=3,975），及各應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰依法應向原告及被告徵收之。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官 許智閔