損害賠償

日期

2025-02-11

案號

SCDV-114-竹小-100-20250211-1

字號

竹小

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度竹小字第100號 原 告 吳鳳鶯 被 告 楊煒琦 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。   理 由 一、按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之 他造人數,提出繕本或影本。原告之訴起訴不合程式或不備其他要件;起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第119條第1項、第249第1項第6、8款分別定有明文。次按小額訴訟程序事件,法院應以一次期日辯論終結為原則,民事訴訟法第436條之23準用同法第433條之1規定自明。 二、查本件原告提起本件訴訟,並未按被告人數提供任何民事起 訴狀繕本與法院,以利寄送被告予以答辯,亦未繳納裁判費。經本院函命原告於收受通知之日起5日內補提起訴狀繕本至本院,該通知業於民國114年1月6日寄存送達原告,有送達證書在卷可證。而原告迄今仍未提供起訴狀繕本,有收狀、收文查詢結果存卷可考,原告無視法律規定課予當事人應提出訴訟書狀繕本之義務,欲將該義務轉嫁他造當事人自行閱卷影印或法院幫其影印,節省自身之訴訟成本,亦藉此阻礙對造到庭前為答辯之權利,破壞小額訴訟一次期日辯論終結之原則,亦有延滯訴訟之虞,揆諸上揭法律規定,其訴顯為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  11  日          新竹簡易庭 法 官 黃世誠  以上正本係照原本作成 如不服本裁定,須於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告 裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  114  年  2   月  11  日                書記官 楊霽

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.