返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事小額判決 114年度竹小字第52號 原 告 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 訴訟代理人 許文山 樂台鵬 被 告 陳玟怡 上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國114年1月14日辯 論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣4萬9128元，及自民國113年5月27日起至 民國113年6月27日止，按週年利率百分之3.5計算之利息，並自 民國113年6月28日起至民國114年1月27日止，按週年利率百分之 4.2計算之利息，並自民國114年1月28日起至清償日止，按週年 利率百分之3.5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至 清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　黃世誠 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決 送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委 任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊霽 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 　　項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。