返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度竹簡字第39號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 訴訟代理人 李文達 上列原告與被告金拓科技有限公司等間返還消費借貸款事件，本 院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後10日內，陳報金拓科技有限公司於管轄法 院是否有清算事件及提出相關證明資料，及補正該公司法定代理 人之姓名、地址及戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出該公司章 程、股東會決議及全體股東最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）， 如逾期不補正或補正不完全，即駁回本件對被告金拓科技有限公 司之訴訟。 　　理　　由 一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實以及應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文，上開規定依同法第436條第2項，於簡易訴訟程序適用之。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第79條、第113條第2項亦有明文規定。 二、查金拓科技有限公司業於民國113年11月20日經主管機關為 解散登記，依上開規定，金拓科技有限公司即應進行清算，並應以清算人或全體股東為其法定代理人，然金拓科技有限公司有無向法院聲請清算不明，原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代理人為何人，是原告起訴於法尚有不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期未補正即駁回原告對被告金拓科技有限公司之訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　楊祐庭 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范欣蘋