停止強制執行

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度聲字第6號 聲 請 人 李天興 相 對 人 黎澤花 上列當事人間確認擔保債權不存在事件，聲請人聲請停止強制執 行，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人登記為訴外人陳萬寶所有新竹縣○○鄉 ○○段000○000○000地號土地（下稱系爭標的）之第二順位抵押權人，聲請人則登記為第三順位抵押權人。惟相對人之抵押權及債權可能係基於通謀虛偽意思表示而無效。相對人卻於本院113年度司執字第25942號拍賣抵押物事件（下稱系爭執行事件）中承受系爭標的，系爭標的一經相對人承受，勢難回復原狀，聲請人之債權無法獲得保障。聲請人業已對相對人提起確認擔保債權不存在之訴，經本院114年度訴字第57號繫屬中。爰依強制執行法第18條、非訟事件法第195條第2項規定，願供擔保，請准裁定停止執行等語。 二、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行 。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」為強制執行法第18條所明定。另按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」則為非訟事件法第195條之規定。 三、經查，系爭執行事件乃債權人即第一順位抵押權人羅俊傑與 債務人陳萬寶間拍賣抵押物強制執行事件，相對人為併案債權人、聲請人為抵押權人，系爭執行事件於113年12月20日公開拍賣陳萬寶所有之系爭標的，因無人應買，相對人當場表示願以本件拍賣最低價額承受，上情業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱無訛。惟聲請人向本院提起之114年度訴字第57號確認擔保債權不存在事件，係主張相對人就陳萬寶所有系爭標的所設定之擔保債權總金額672萬元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在，該事件顯然並非債務人異議之訴，亦非偽造或變造本票確認之訴，核與聲請人所引強制執行法第18條、非訟事件法第195條之規定不符。從而，聲請人聲請系爭執行事件於本院114年度訴字第57號確認擔保債權不存在事件判決確定前停止執行，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　陳麗芬 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告裁判費1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃庭姍