確認本票債權不存在等

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度補字第144號 原 告 吳寶貴 被 告 王淑梅 上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒佰零捌萬玖仟壹佰陸拾伍 元。 二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌萬肆仟 肆佰伍拾參元，逾期不繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。 二、查原告訴之聲明為：㈠確認被告執有如附表一編號1至3所示 之本票，對原告之本票債權不存在。㈡被告應將前項本票返還原告。是本件訴訟標的價額為如附表一編號1至3所示之本票票面金額合計新臺幣（下同）5,120,000元（計算式：800,000+320,000+4,000,000=5,120,000）併計各自如附表一編號1至3所示之利息起算日起均至起訴前1日即民國114年1月7日（本院收狀戳章，本院卷第9頁）止，按週年利率16%計算之利息（如附表二所示），核定為7,089,165元（計算式：5,120,000+308,953+115,445+1,544,767=7,089,165），應徵第一審裁判費84,453元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　　楊子龍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　 洪郁筑 附表一： 編號 發票日 金額 到期日 利息起算日 （至清償日止） 週年利率 備註 1 111年8月10日 800,000元 113年9月22日 111年8月10日 16% 本院113年度司票字第2163號 2 111年10月7日 320,000元 113年9月22日 111年10月7日 16% 3 111年8月10日 4,000,000元 113年9月22日 111年8月10日 16% 附表二： 編號 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 計算結果（元以下四捨五入） 1 800,000元 111年8月10日 114年1月7日 (2+151/365) 16% 308,953元 2 320,000元 111年10月7日 114年1月7日 (2+93/365) 16% 115,445元 3 4,000,000元 111年8月10日 114年1月7日 (2+151/365) 16% 1,544,767元